|
| Fórum - Védelem |
|
1
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| krisztian |
válasz |
2008.11.30. 22:07 (8) |
| Fiúk és lányok a jégkorongban ritka az olyan meccs amikor 0 vagy 1 van az egyik csapatnál és az ennél több gól sem garancia a vereségre. Igazából jó kapusra és egy jó támadásépÃtésre van szükség. Védekezni mindenkinek kötelessége, de a játék fÅ‘ eleme a gól. Erre koncentráljunk. Egy 5-1-es vereségnél is nem az 5 gól sok, hanem az 1 lÅ‘tt gól a kevés. |
|
| HAJNAL |
válasz |
2008.01.12. 12:47 (7) |
| Na mivan? Abbahagytuk a védelem fikázását,talán mindenki rájött, hogy nem ezzel van a baj. Példa erre a pénteki meccs.Jó a védekezés, jó a kapus. Nincs gólerÅ‘s csatár. 3 gólból, megint egy hátvéd gól! Persze ez Ãgy jó, mert észre kéne már venni a csatároknak, hogy többet passzoljanak a hátvédeknek, akik sokszor üresen állnak. Tokaji Viktornak ezúton kÃvánunk boldog szülinapot /01.11./ és a korona sem maradt el ezen a napon. Csak Ãgy tovább! 3.legjobb játékosunk / a többi csatár csak utánna kullog/, valamit ez is mutat.Továbbra is szurkolok a csapatnak, és remélem a két új csatárunknak továbbra is menni fog! |
|
| Cico |
válasz |
2008.01.05. 15:29 (6) |
Ja hát ebbÅ‘l következik, (mármint abból, h nem is sok a kapott góljaink száma, többi csapat is beszopizik ennyit), szal ebbÅ‘l következik, h mi gólt nem tudunk lÅ‘ni, ezáltal le lehet pattanni a védÅ‘krÅ‘l, mert egyrészt nemcsak rajtuk múlik, másrészt minek van ott a 3 csatár, azok tartják az elemlámpát a jégre? Nyilván nem, ezért nekünk a góllövÅ‘ csatársorunkat kéne erÅ‘sÃteni, valahol ebben igaza van a Satornak, h ezt a részét kutyulta meg a keretnek. Sztem azok a "néhai" potyagólok mind az 5 emberen múlott, mert a csatárok csak néztek, a hátvédek meg úgy szintén.. szóval a csatárjainkal is vannak gondok, a védÅ‘k se a legnagyobb klasszisok leszámÃtva egy kettÅ‘t... és szerintem a Budai is teljesen levan eresztve ebbe a szezonba, igen neki is túl erÅ‘s az EBEL... igaza van annak, aki azt mondta A csoportos tudás szintű kapus kell.. ezt a fogalmat lassan a Hete is jobban kimerÃti, mint a Krinó.
Raon egy kérdés, kiaz a Arton? Bár sejtem, de ha valami becenévről van szó, akkor viszont nemtom. :) |
|
| Raon |
válasz |
2008.01.03. 23:23 (5) |
Igazatok van, azon én is lehaltam, amikor pár hete láttam, hogy nem is olyan sok a kapott gólunk. Az alapszakasz vége felé más csapatok is rendre fáztak 5-6-7 góllal... gondolom a sorozatterhelés ott is kijött.
L1: a véleményeddel egyetértek, csak szerintem Sofi és Arton nem emlegethetÅ‘ egy lapon Benkkel. Mert mÃg az elÅ‘zÅ‘ kettÅ‘ rengeteget fejlÅ‘dött az idei szezonban, és van bennük ráció, a Benk elég nagy nullát mutatott, a játéka alpjén nem is értem, mit keresett a svéd ligában (mégha csak a másodikban is). Meg az sem mindegy, hogy a Sofi hol lÅ‘tte a góljait, meg a Benk hol korcsolyázott. Az elsÅ‘ sorunk sokat gyengült Benkkel az idén - sajnos. |
|
| exL:1 |
válasz |
2008.01.03. 10:45 (4) |
| Védelem???igaz ott van egy kis fejlÅ‘dés, na nem Budai teljesÃtményére gondolok.A szezon elején ha emberhátrányban voltunk,az szinte biztos gól volt.Mostanában szerintem egész jó az emberhátrányos védekezésünk.A támadás is kissé hatékonyabb ,mert a szezon felénél a meccsenkénti lÅ‘tt gólok alig érték el a 1,5et,most meg 2.Igaz ez sem sok, dehát mit várhatunk, akkor amikor a csatáraink nagy része, lehozta az ebel szezont35 meccset!!! 0 (Rajz) 1 (gröschl Majoross, Fodor) ,2 ( sofron ,benk) lÅ‘tt góllal.Ez édeskevés ,mint ahogy Krinó teljesÃtménye is az.Nem ebel szintű!!!ob1-ben elmegy de az osztrák ligában kevés, a meccsenkénti 1-2bravúr,ha követik a szokásos potya gólok.Ebel kapusok A csoportos szinten védenek,hiába van a meccseken sok helyzetünk, némelyik ziccer,Å‘k képesek bravúrokra ,60perces koncentrációra, Budai nem, Å‘ csak 5-6 meccsenként képes max figyelemre, végig bravúrokra,és amig nem lesz képes , a sorsdöntÅ‘ 6meccsen a maxot nyújtani, addig csak álom a 8ba kerülés. 6 ból 4et hozni kellene!!!azaz itthon mind3at, ami kemény edzések ide kemény edzések oda, az utóbbi pár meccs eredményeibÅ‘l, teljesÃtményébÅ‘l Ãtélve lehetetlen vállakozásnak tűnik. |
|
| ivicze |
válasz |
2008.01.02. 18:29 (3) |
| Viszont, az hogy a kapusainknak 87% körüli a védési stat- ja az köszönhetÅ‘ a védelemnek. Minden más csapat tele van '80 után született fiatal védÅ‘kkel. Nálunk Galvinson kÃvül nincs ilyen! Tokaji az egyetlen meg talán Horváth aki kiharcolta a maradást- Å‘k sem kritika nélkül. A többi szeva |
|
| hoki |
válasz |
2008.01.02. 09:21 (2) |
Nagy részben egyetértek az előttem szólóval. Annyit még hozzátennék (leszögezem, hogy laikus szemmel látom a dolgokat - mint majd' mindegyik szurkoló :)), a hoki csapatsport. Ez közhely, de hiába nyújt jó teljesitményt egy bekkpár, a kapus előtt védekezni 5 emberrel kell (ahogy támadni is).
Láttam pár DAB-meccset is és azt kell mondanom sajnos tényleg más dimenzió az EBEL, mint az OB1. Ennek ellenére, vagy éppen ezért: leszámitva néhány meccset, amikor a Volán beleszaladt egy-egy nyaklevesbe, nem olyan sok az a 3-4-5 kapott gól. Ütni kellene többet... sok meccs volt, ahol ment a Volán még a helyzetek is megvoltak, csak a helyzetkihasználás... Én nem tudom, hogyan lehetne ezt csiszolni. De remélhetőleg Ted Sator tudja, és akkor jövőre elégedettebbek lehetünk. |
|
| HAJNAL |
válasz |
2008.01.01. 10:22 (1) |
Mindenkinek nagyon Boldog Új Évet kÃvánok!
Védelem? Mindig ezzel vagyunk elfoglalva, pedig a lőtt gólok száma siralmas! Ennyi gólt kapott a Graz is/115/ mégis a 8.helyen áll 88 lőtt góllal. Ezen a mentalitáson kellene változtatni:Jaj csak ne kapjunk gólt! Lőni kell! Két védő mellett ott van három csatár, ők mit csinálnak? Belőtt helyzetek 32%emberelőnyben, kivédekezve 73%/statisztika/ akkor a védelemmel van baj?Góllövő csatár kell. Ezt a játékot gólra játszák, és nem kivédekezésre! |
|
1
(Új hozzászóláshoz lépj be) |
|
|
 |
2015. augusztus 23.
| Felkészülési mérkőzés |
| Straubing Tigers |
Fehérvár AV19
|
| 4 |
0 |
|
|
A Jégcsarnok beosztása letölthető